Teknologi Mengubah Hubungan Manusia Dengan Alam

please software
ilustrasi : hubungan teknologi dan manusia

Secara tidak langsung teknologi mengubah hubungan manusia dengan alam bahkan dengan manusia itu sendiri. Penelitian dari seorang profesor psikologi yang berasal dari Universitas Washington, Peter Kahn, menghabiskan sebagian besar karirnya menganalisis hubungan manusia dengan alam — dan menurutnya hubungan itu lebih rapuh daripada yang kita sadari.

Kahn bekerja untuk memahami persimpangan dua fenomena modern: perusakan alam, dan pertumbuhan teknologi. Sebagai direktur Human Interaction with Nature and Technological Systems Lab (HINTS) UW, Khan meneliti manusia dalam kaitannya dengan alam nyata dan "sifat teknologi": representasi digital alam liar, seperti film dokumenter yang berfokus pada alam, video game, dan VR stimulasi.

Sifat teknologi memiliki manfaatnya; terlibat dengannya membuat kita merasa nyaman dengan memicu "biofilia" bawaan kita, sebuah istilah untuk afiliasi primordial bawaan manusia dengan lingkungan. Misalnya, para peneliti telah menemukan bahwa video alam yang diputar di penjara secara drastis mengurangi kekerasan di antara narapidana, menunjukkan pengaruh relaksasi alam yang diterjemahkan melalui layar. Penelitian juga menemukan bahwa menonton Planet Earth menghadirkan kegembiraan dan menurunkan kecemasan bagi pemirsa, dan bahwa pekerja di kantor dengan "jendela" layar plasma yang memutar siaran langsung di luar ruangan lebih bahagia dan lebih produktif daripada rekan mereka yang bekerja di ruangan tanpa jendela sama sekali. .

Kami mencari alternatif alam ini seiring dengan urbanisasi dan tempat liar menjadi lebih sulit untuk diakses. Namun ada batasan sejauh mana representasi teknologi tentang alam dapat memberikan manfaat yang menenangkan, memulihkan, dan meningkatkan kreativitas dari berjalan-jalan di hutan yang sebenarnya.

Kekhawatiran Kahn adalah bahwa dalam proses mengejar sifat teknologi yang lebih realistis, kita menjadi semakin terasing dari hal yang nyata, tumbuh untuk menerima pengganti digital untuk keterlibatan dengan alam liar, dan mengorbankan afiliasi fundamental kita untuk lingkungan dalam prosesnya.

Quartz berbicara kepada Kahn tentang meningkatnya prevalensi sifat teknologi dan mengapa manusia tidak akan dapat menemukan alternatif untuk membina hubungan yang berarti dengan lingkungan kita.

Manfaat apa yang diperoleh manusia dari hubungan kita dengan alam, dan bagaimana hubungan itu berubah seiring dengan kemajuan teknologi?

Alam diperlukan untuk kesejahteraan fisik dan psikologis kita. Berinteraksi dengan alam mengajarkan kita untuk hidup dalam relasi dengan yang lain, bukan dalam dominasi atas yang lain: Anda tidak mengendalikan burung yang terbang di atas kepala, atau bulan terbit, atau beruang yang berjalan di tempat yang diinginkannya. Menurut penilaian saya, salah satu masalah besar dunia saat ini adalah kita melihat diri kita hidup dalam dominasi daripada dalam hubungan dengan orang lain dan dengan alam.

Dapatkah pengalaman teknologi alam seperti simulasi alam VR atau video game memberikan manfaat yang sebanding dengan yang diperoleh dari waktu yang dihabiskan di alam nyata?

Kami mendapatkan manfaat dari sifat teknologi, tetapi kami tidak tahu apa yang kami lewatkan. Misalnya, orang-orang sekarang semakin sering memanjat di dalam sasana panjat tebing. Dulu Anda memanjat keluar dan memiliki derajat kebebasan tak terbatas atas pilihan Anda menaiki dinding batu dan mengalami segala bentuk cuaca, dan Anda perlu memodulasi yang sesuai. Tapi di gym, kebebasan seseorang berkurang. Ini lebih baik daripada tidak sama sekali, tetapi tidak sebagus sifat aslinya.

Sekarang terapkan teknologi di atas itu. Seorang mahasiswa master dari Universitas Islandia, Ryan Parteka, baru-baru ini mengunjungi lab penelitian saya. Ryan memiliki sebuah rendering Realitas Virtual yang dia ambil dari salah satu pusat daerah terliar di Islandia, dan dengan bantuannya, saya mencobanya. Saya memakai kacamata VR, dan di sanalah saya berada di Islandia di dataran terbuka lebar. Saat itu sore hari, dan angin mulai bertiup. Saya mendengarnya bertiup kencang — tetapi itu menakutkan karena saya tidak merasakannya. Yang lebih mengerikan, saya tidak perlu melakukan apa-apa, saya tidak perlu menjaga diri sendiri: Ketika saya berada di tempat liar dengan suara angin seperti itu, saya segera mengambil topi untuk menjaga kepala saya. hangat, dan saya memakai lapisan. Tapi saya mengalami VR ini dalam keamanan laboratorium penelitian di dalam gedung yang hangat di Seattle.

Artikel Menarik lainnya : Fitur-fitur Facebook yang Dapat Meningkatkan Pertumbuhan Bisnis

Hubungan kita dengan alam membutuhkan makna. Salah satu bentuk makna yang ampuh adalah menjaga diri sendiri agar tidak terluka dan dapat berkembang. Anda mengambilnya dari pengalaman, dan Anda membodohinya.

Sifat VR adalah sifat yang dumbed-down. Di masa mendatang, mereka yang menggunakan VR mungkin dapat lebih banyak bergerak dan bahkan memilih rute mereka sendiri melalui ruang VR terbuka. Itu akan memungkinkan lebih banyak derajat kebebasan, tetapi ketika Anda membenturkan kepala ke batu VR, apa yang terjadi dengan kepala Anda? Tidak ada! Anda tidak terikat oleh alam — tetapi Anda juga tidak bisa dibebaskan melaluinya.

Mengapa manusia mencari sifat teknologi ketika keterlibatan dengan real deal berpotensi menawarkan lebih banyak kepuasan, manfaat kesehatan, dan kedalaman pengalaman?

Kita adalah spesies teknologi — kita selalu menjadi satu. Tetapi selama ratusan ribu tahun teknologi kami masih belum sempurna. Ketika pikiran kita berevolusi dari paleolitik ke neolitik ke sekarang, teknologi kita pun demikian. Kita tertarik pada teknologi tidak hanya karena teknologi itu diterapkan pada kita oleh perusahaan, tetapi juga karena pendorongnya terletak dalam arsitektur keberadaan kita.

Tetapi, meskipun kita adalah spesies teknologi, kita sekarang tidak seimbang. Untuk berkembang, kita membutuhkan lebih banyak alam dan bentuk interaksi yang lebih liar dengan alam yang lebih liar; Saya ragu kita membutuhkan banyak teknologi baru.

Apakah Anda meramalkan masa depan di mana sifat teknologi menggantikan hal yang nyata hingga tingkat yang berarti? Bisakah itu menjadi pengganti alam?

Visi realistis saya adalah kami menggunakan sifat teknologi sebagai bonus atas alam yang sebenarnya, bukan sebagai penggantinya. Remaja yang dibesarkan di daerah perkotaan dapat memakai headset VR dan mendapatkan sedikit kesadaran akan tempat liar, tetapi kesadaran visual tersebut terputus dari makna berinteraksi dengan alam liar di tempat itu. Ketika anak-anak tumbuh di daerah yang kurang alami, mereka memiliki lebih sedikit pengalaman dengan alam yang sebenarnya, dan ketika mereka kemudian mengalami versi teknologi alam, mereka memiliki pengalaman yang lebih sedikit untuk memetakannya. Dengan cara ini, manfaat fisik dan psikologis yang kita lihat dari sifat teknologi pada generasi ini kemungkinan besar akan berkurang pada generasi mendatang.

Apa visi ideal Anda tentang penggunaan alam teknologi?

Visi ideal tentang sifat teknologi adalah setidaknya menjaga sifat teknologi "murni". Maksud saya, tidak melapisi augmentasi dan gambar non-alami ke dalam bentuk alami. Ini pasti akan terjadi dengan VR alam. Akan ada jutaan cara orang menghamparkan citra imajinatif ke alam, dan kita tidak akan tahu apa itu alam dan apa yang disimulasikan.

Misalnya, saya melakukan beberapa penelitian dengan orang-orang yang berinteraksi dengan anjing robot Sony, Aibo, saat ia masuk pasar. Pada titik tertentu, desainer mengubah desain sehingga Aibo dapat menyampaikan email Anda kepada Anda. Agak aneh rasanya memiliki anjing robot yang membaca email Anda — itulah sifat teknologi yang berubah menjadi bentuk campuran. Anak-anak akan tumbuh dewasa dengan bentuk-bentuk baru dari sifat teknologi bergenre campuran ini.

Bisakah Anda menjelaskan teori Anda tentang "amnesia generasi lingkungan"?

Saya pertama kali mulai mengenali masalah amnesia generasi lingkungan pada awal 1990-an ketika saya mewawancarai anak-anak di pusat kota Houston, Texas tentang pandangan dan nilai lingkungan mereka. Satu temuan sangat mengejutkan saya: Sejumlah besar anak yang diwawancarai memahami gagasan polusi udara, tetapi mereka tidak percaya bahwa Houston memiliki masalah seperti itu, meskipun Houston saat itu (dan tetap) salah satu kota paling tercemar di Amerika Serikat Serikat.

Saya akan bangun di pagi hari di sana karena tercekik oleh bau dari kilang minyak, dan mata saya akan sedikit perih. Bagaimana mungkin anak-anak ini tidak mengetahuinya? Satu jawaban adalah bahwa mereka lahir di Houston, dan sebagian besar tidak pernah meninggalkannya; Dengan tinggal di sana, mereka membangun dasar untuk apa yang mereka pikir sebagai lingkungan normal, termasuk tingkat polusi yang ada.

Berdasarkan penelitian ini, saya telah mengusulkan agar orang-orang lintas generasi secara psikologis mengalami sesuatu yang sangat mirip dengan anak-anak di Houston: bahwa kita semua membangun konsepsi tentang apa yang normal secara lingkungan berdasarkan dunia alami yang kita temui di masa kecil kita. Pada setiap generasi berikutnya, jumlah kerusakan lingkungan meningkat, namun setiap generasi cenderung menganggap kondisi rusak tersebut sebagai pengalaman normal. Inilah yang saya sebut "amnesia generasi lingkungan". Ini membantu menjelaskan bagaimana kota terus kehilangan alam, dan mengapa orang tidak benar-benar melihatnya terjadi — dan sejauh yang mereka lakukan, mereka tidak berpikir itu terlalu menjadi masalah.

Bagaimana sebaiknya kita terlibat dengan alam teknologi untuk memperdalam penghargaan kita terhadap lingkungan kita?

Anda mungkin melihat anak-anak prasekolah mendapatkan rasa keajaiban tambahan dengan menggunakan mikroskop untuk memeriksa suatu alam, atau aplikasi ponsel cerdas dapat membantu kita mengidentifikasi aspek-aspek alam saat kita berjalan-jalan di alam. Tetapi contoh seperti itu melewatkan tren besar yang membentuk spesies kita. Ryan Parteka berharap rendering VR-nya di Islandia akan membuat orang menyukai tempat-tempat liar dan melestarikannya. Namun sebagian besar, saya rasa itu tidak akan terjadi. Setiap desainer yang memiliki visi mulia tentang "Oh, saya menciptakan sifat teknologi ini sehingga orang-orang menjadi mencintai dan menghargai alam nyata" akan terlihat sangat naif.

Orang perlu berinteraksi dengan alam yang sebenarnya. Solusinya tidak hanya berbicara lebih banyak tentang alam atau membuat video tentang alam atau bentuk teknologi lainnya. Tidak, solusinya adalah memperdalam interaksi kita dengan alam dan berinteraksi dengan alam yang lebih liar.

Related Posts

Subscribe Our Newsletter